ПРИМЕНЕНИЕ АЛГОРИТМА РЕШЕНИЯ ЗАДАЧИ ОБ ОПТИМАЛЬНОМ РАСПРЕДЕЛЕНИИ РЕСУРСОВ К ПРОБЛЕМЕ НАЗНАЧЕНИЯ ЦЕНЫ ЗА ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ
ПРИМЕНЕНИЕ АЛГОРИТМА РЕШЕНИЯ ЗАДАЧИ ОБ ОПТИМАЛЬНОМ РАСПРЕДЕЛЕНИИ РЕСУРСОВ К ПРОБЛЕМЕ НАЗНАЧЕНИЯ ЦЕНЫ ЗА ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ
Аннотация
Код статьи
S042473880000616-6-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Страницы
57-68
Аннотация

В статье обсуждается применение алгоритма решения задачи об оптимальном распределении ресурсов к задаче об оптимальном назначении вознаграждения за использование интеллектуальной собственности. Указаны условия применимости и изложен пример использования алгоритма при оптимизации ставок роялти в сделках по передаче технологии.

Ключевые слова
передача технологий, лицензирование, оптимизация роялти, линейное программирование
Классификатор
Дата публикации
01.06.2013
Всего подписок
1
Всего просмотров
864
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать Скачать pdf
1

Библиография



Дополнительные источники и материалы

Булавский В.А. (1982). Оценки факторов и проблема выбора // Оптимизация. № 28(43).

Волынец-Руссет Э.Я. (1999). Коммерческая реализация изобретений и ноу-хау (на внешних и внутренних рынках). М.: Юристъ.

Гольштейн Е.Г., Борисова Э.П., Дубсон М.С. (1990). Диалоговая система анализа многокритериальных задач // Экономика и мат. методы. Т. 26. № 4.

Иванова С.И. (1998). Оптимизационная модель обмена ресурсами с учетом мощности партнеров // Управление большими системами. № 1.

Козырев А.Н. (1975). Оптимизация распределения ресурсов в системе линейных моделей производства // Оптимизация. № 16 (33).

Козырев А.Н. (1984). Равновесные решения задач многоцелевой оптимизации. Препринт № 76 ИМ СО АН СССР.

Козырев А.Н., Неволин И.В. (2010). Моделирование лицензионных переговоров с достижением оптимальной ставки роялти // Вестник ГУУ. № 2.

Макаров В.Л. (2003). Экономика знаний: уроки для России // Вестник Российской академии наук. Т. 73. № 5.

Неволин И.В. (2013). Математическая модель участников лицензионных переговоров // Экономический анализ: теория и практика. № 14 (317).

Розенмюллер И. (1974). Кооперативные игры и рынки. М.: Мир.

Стецюк П.И., Нурминский Е.А. (2010). Негладкий штраф и субградиентные алгоритмы для решения задачи проекции на политоп // Кибернетика и системный анализ. № 1.

Стронгин Р.Г., Маркин Д.Л., Маркина М.В. (1993). Сведение многоэкстремальных многокритериальных задач с ограничениями к безусловным задачам оптимизации (теория и алгоритмы). В кн.: “Математическое моделирование”. М.: Изд-во МГУ.

Тененев В.А. (2006). Решение задачи многокритериальной оптимизации генетическими алгоритмами // Интеллектуальные системы в производстве. № 2 (8).

Arrow K. (1962). Economic Welfare and the Allocation of Resources for Innovation. In: “The Rate and Direction of Inventive Activity” / R. Nelson (Hrsg.). Princeton: Princeton University Press.

Arrow K. (1959). Economic Welfare and the Allocation of Resources for Innovation. P-1856-RC. Santa Monica: Rand Corporation.

Bhattacharya S., Guriev S. (2004). Knowledge Disclosure, Patents, and Optimal Organization of Research and Development. CEPR Discussion Paper 4513. London: CEPR.

Burhop C., Lubbers T. (2009). The Historical Market for Technology Licenses: Chemicals, Pharmaceuticals, and Electrical Engineering in Imperial Germany. Preprint of the Max Planck Institute for Research on Collective Goods 2009/25.

Choi J.P. (2001). Technology Transfer with Moral Hazard // International J. of Industrial Organization. Vol. 19.

Dechenaux E., Thursby J., Thursby M.C. (2003). Inventor Moral Hazard in University Licensing: The Role of Contracts. NBER Working Paper 14226.

Dechenaux E., Thursby M., Thursby J. (2009). Shirking, Sharing Risk, and Shelving: The Role of University

License Contracts // International J. of Industrial Organization. Vol. 27.

Demsetz H. (1970). The Private Production of Public Goods // J. of Law and Econ. Vol. 13. No. 2.

Kim Y.J., Vonortas N. (2006). Determinants of Technology Licensing // Managerial and Decision Econ. Vol. 27 (4).

Liebowitz S., Watt J.R. (2006). How to Best Ensure Remuneration for Creators in the Market for Music? Copyright and its Alternatives // J. of Econ. Surveys. Vol. 20. No. 4.

Macho-Stadler I., Perez-Castrillo D., Veugelers R. (2008). Designing contracts for university spin-offs // J. of Econ. and Management Strategy. Vol. 17.

Schmitz P.W. (2002). On Monopolistic Licensing Strategies Under Asymmetric Information // J. of Econ. Theory. Vol. 106 (1).

Varian H. (1999). Markets for Information Goods. IMES Discussion Paper Series. Institute for Monetary and Economic Studies, Bank of Japan.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести