CТРУКТУРНЫЕ ФАКТОРЫ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ
CТРУКТУРНЫЕ ФАКТОРЫ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ
Аннотация
Код статьи
S042473880000616-6-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Дементьев Виктор Евгеньевич 
Страницы
33-46
Аннотация

На примере развития микроэлектроники в США показана роль уже существующих отраслей в развитии новых технологий. При значительном отставании от мировых технологических лидеров экономика способна попасть в “структурную ловушку”. О такой ловушке допустимо говорить, когда уже существующие отрасли не могут успешно конкурировать с иностранными фирмами, а новые технологии не получают развития без поддержки спросом со стороны этих отраслей. Чтобы вырваться из структурной ловушки, активная государственная экономическая политика должна основываться на комбинированной стратегии развития, максимизирующей синергический эффект от модернизации отстающих отраслей и становления новых производств.

Ключевые слова
технологическое развитие, инновации, микроэлектроника, длинные волны, технологии широкого применения
Классификатор
Дата публикации
01.10.2013
Всего подписок
0
Всего просмотров
120
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать Скачать pdf

Для скачивания PDF необходимо авторизоваться

1

Библиография



Дополнительные источники и материалы

Арефьев Н.Г., Арефьева А.И. (2010). Экономический рост и идеи / Препринт WP12/2010/02 ГУ ВШЭ. М.: Изд. дом ГУ ВШЭ.

Глазьев С.Ю. (2012). Современная теория длинных волн в развитии экономики // Экономическая наука современной России. № 2.

Диденко Д. (2011). Инновационное и догоняющее развитие: две стратегии модернизации российской интеллектуалоемкой экономики // Экономическая политика. № 1.

Дынкин А. (2009). Мировой кризис – импульс для развития инноваций // Проблемы теории и практики управления. № 4.

О стратегии развития (2011). О стратегии развития экономики России (из Научного доклада РАН) // Деньги и кредит. № 12.

Перес К. (2011). Технологические революции и финансовый капитал. Динамика пузырей и периодов процветания. М.: Дело, АНХ.

Полтерович В. (2009). Гипотеза об инновационной паузе и стратегия модернизации // Вопросы экономики. № 6.

Хенкин Г.М., Полтерович В.М. (1998). Дифференциально-разностный аналог уравнения Бюргера и некоторые модели экономического развития / Препринт # WP/98/051. М.: ЦЭМИ РАН.

Acemoglu D., Aghion P., Zilibotti F. (2006). Distance to Frontier, Selection, and Economic Growth // J. of the European Econ. Association. Vol. 4. № 1.

Aghion A., Bloom N., Blundell R. et al. (2005). Competition and Innovation: An Inverted U Relationship // Quarterly J. of Econ. Vol. 120. Issue 2 (May).

Aghion P., Howitt P. (1998). Endogenous Growth Theory. Cambridge: MIT Press.

Aghion P., Howitt P. (1992). A Model of Growth Through Creative Destruction // Econometrica. Vol. 60. № 2.

Aghion P., Blundell R., Griffi th R. et al. (2009). The Effects of Entry on Incumbent Innovation and Productivity // The Review of Econ. and Statistics. Vol. 91. Issue 1 (February).

Aghion P., Howitt P. (2006). Appropriate Growth Policy: A Unifying Framework // J. of the European Econ. Association. Vol. 4 (April–May).

Aghion P., Howitt P. (2009). The Economics of Growth. Cambridge: MIT Press.

Atkeson A., Kehoe P.J. (2007). Modeling the Transition to a New Economy: Lessons from Two Technological Revolutions // American Econ. Review. Vol. 97(1). March.

BEA (2013). U.S. Bureau of Economic Analysis. Interactive Table Home. Table Selection. Advanced Download. [Электронный ресурс] U.S. Bureau of Economic Analysis. Режим доступа: http://www.bea.gov/national/FA2004/DownSS2.asp?3Place=N, свободный. Загл. с экрана. Яз. англ. (дата обращения: январь 2013 г.).

Benhabib J., Spiegel M.M. (2005). Human Capital and Technology Diffusion // Handbook of Economic Growth. Vol. 1A / P. Aghion, S.N. Durlauf (eds.). Amsterdam: Elsevier B.V.

Bresnahan T.F., Trajtenberg M. (1995). General Purpose Technologies “Engines of Growth”? // J. of Econometrics. Elsevier. Vol. 65. No. 1.

Brusoni S., Sgalari G. (2006). New Combinations in Old Industries: the Introduction of Radical Innovations in Tire Manufacturing // J. of Evolutionary Econ. Vol. 16. Issue 1 (April).

Carlaw K.I., Lipsey R.G. (2006). GPT-Driven, Endogenous Growth // Economic J. Vol. 116. No. 508.

Carlaw K.I., Lipsey R.G. (2011). Sustained Endogenous Growth Driven by Structured and Evolving General Purpose Technologies // J. of Evolutionary Econ. Vol. 21. Issue 4 (October).

Carlaw K.I., Lipsey R.G., Webb R. (2007). Has the ICT Revolution Run its Course? Department of Economics, Simon Fraser University. Discussion Papers 01/2007.

Castellacci F. (2010). Structural Change and the Growth of Industrial Sectors: Empirical Test of a GPT Model // Rev. of Income and Wealth. Vol. 56. Issue 3 (September).

Cohen W.M., Levinthal D.A. (1990). Absorptive Capacity: A New Perspective on Learning and Innovation // Administrative Science Quarterly. Vol. 35. No. 1. Special Issue: Technology, Organizations, and Innovation.

David P.A. (1990). The Dynamo and the Computer: An Historical Perspective on the Modern Productivity Paradox // American Econ. Rev. Vol. 80 (May).

Eriksson C., Lindh T. (2000). Growth Cycles With Technology Shifts and Externalities // Economic Modeling. Vol. 17(1).

Freeman C., Louça F. (2001). As Time Goes By: From the Industrial Revolutions to the Information Revolution. Oxford: Oxford University Press.

Gerschenkron A. (1962). Economic Backwardness in Historical Perspective. Cambridge: Belknap Press of Harvard University Press.

Graham S.J.H., Iacopetta M., Youtie J. (2008). Assessing the Nature of Nanotechnology: Can We Uncover an Emerging General Purpose Technology? // J. of Technology Transfer. Vol. 33. Issue 3 (June).

Grossman G., Helpman E. (1991a). Quality Ladders in the Theory of Growth // Rev. of Econ. Studies. Vol. LVIII. No. 1.

Grossman G., Helpman E. (1991b). Innovation and Growth in the Global Economy. Cambridge: MIT Press.

Helpman E., Trajtenberg M. (1998). A Time to Sow and a Time to Reap: Growth Based on General Purpose

Technologies / Helpman Elhanan (ed.). General Purpose Technologies and Economic Growth. Cambridge: MIT Press.

Hirooka M. (2006). Innovation Dynamism and Economic Growth. A Nonlinear Perspective. Cheltenham, UK –Northampton: Edward Elgar.

Jaideep R. (2011). Commercialization of Nanotechnology: Global Overview and European Position. [Электронный ресурс] Presented at the EuroNanoForum 2011. May 30. Режим доступа: http://www.euronanoforum2011.eu/wp-content/uploads/2011/09/enf2011_support-commercialisation_raje_fi n.pdf, свободный.

Загл. с экрана. Яз. англ. (дата обращения: январь 2013 г.).

Jones C. (1995). R&D-Based Models of Economic Growth // J. of Political Econ. Vol. 103. No. 4.

Jones C.I. (1999). Was an Industrial Revolution Inevitable? Economic Growth over the Very Long Run / NBER Working Paper No. 7375. October.

Jovanovic B., R. Rob (1990). Long Waves and Short Waves: Growth through Intensive and Extensive Search // Econometrica. Vol. 58. No. 6.

Jovanovic B., Rousseau P.L. (2005). General Purpose Technologies. Working Paper 11093. National Bureau of Economic Research.

Lipsey R.G., Kenneth I.C., Bekar C. (2005). Economic Transformations: General Purpose Technologies and Long-run Economic Growth. Oxford: Oxford University Press.

Mowery D.C., Rosenberg N. (1998). Paths of Innovation. Cambridge: Cambridge University Press.

Nelson R.R., Phelps E.S. (1966). Investment in Humans, Technological Diffusion, and Economic Growth // American Econ. Rev. Vol. 56. No. 2.

Romer P. (1990). Endogenous Technological Change // J. of Political Econ. Vol. 98. No. 5.

Romer P.M. (1987). Growth Based on Increasing Returns Due to Specialization // American Econ. Rev. Vol. 77. No. 2.

Romer P.M. (1989). Human Capital and Growth: Theory and Evidence. NBER, Working Paper No. 3173.

Segerstrom P. (1998). Endogenous Growth without Scale Effects // American Econ. Rev. Vol. 88. No. 5.

Segerstrom P., Anant T.C.A., Dinopoulos E. (1990). A Schumpeterian Model of the Product Life Cycle // American Econ. Rev. Vol. 80. No. 5.