СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПРОГРАММ РАЗВИТИЯ
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПРОГРАММ РАЗВИТИЯ
Аннотация
Код статьи
S042473880000600-9-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Страницы
3-12
Аннотация

В статье дается анализ методологии разработки государственных программ развития отраслей и регионов. Подробный анализ был дан в предыдущих работах авторов. Здесь же дано краткое описание опыта реализации программ 1990–2000-х годов. Представлен обзор официальных документов, касающихся этой темы. Для управления государственными программами предлагается разработанный авторами экономический механизм, который включает систему оценки программы, специфическое ценообразование и систему финансового обеспечения. Анализируется зарубежный опыт, в частности опыт разработки государственных программ в США и во Франции. Рассмотрен вариант модели оптимизации структуры инвестиционной части программы, предназначенный для определения потребности в кредите на разных стадиях реализации программы. Приведен пример формирования программы на основе реального материала. Авторы предлагают сделать программу гибкой, включать в нее не только крупные, но и небольшие проекты, которые в результате оптимизации могут позволить решать важные проблемы развития химического комплекса. Приведены экспериментальные расчеты, подтвердившие целесообразность предлагаемого экономического механизма.

Ключевые слова
инвестиционные программы, инвестиционные проекты, экономический механизм, экономические показатели, ценообразование, финансовое обеспечение
Классификатор
Дата публикации
01.10.2017
Всего подписок
2
Всего просмотров
571
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать Скачать pdf
1

Библиография



Дополнительные источники и материалы

Аркин В.И., Сластников А.Д. (2014). Моделирование механизма государственных гарантий и кредитной политики банка при инвестировании рискованных проектов // Экономика и математические методы. Т. 50. № 3. С. 105–118.

Блинков Б. (1932). Химическая промышленность СССР. Экономический очерк. М., Л.: Государственное химико-техническое издательство.

Брагинский О.Б., Татевосян Г.М., Седова С.В., Писарева О.М., Куницына Н.Н. (2013). Методология обоснования инвестиционных программ и их оптимизации при ограниченных финансовых ресурсах (на примере химического комплекса). Препринт WP/2013/303. М.: ЦЭМИ РАН.

Костромина Г.Г. (2010). Структурные проблемы промышленного строительства в предвоенной экономике СССР. В сб.: “Экономика победы. 1941–1946”. М.: Институт экономики РАН. С. 57–63.

Магомедов Р.Ш. (2016а). К вопросу о целостности системы управления государственными программами. В сб. науч. тр. “Теория и практика инстуциональных преобразований в России”, Б.А. Ерзнкян (ред.). Вып. 37. М.: ЦЭМИ РАН. С. 133–139.

Магомедов Р.Ш. (2016б). Роль Программы спасения проблемных активов в ликвидации последствий финансово-экономического кризиса 2008 г. в США // Финансы и кредит. № 44 (716). С. 20–32.

Писарева О.М. (2010). Механизм согласования целевых индикаторов и ресурсных ограничений в задаче обоснования структуры инвестиционных программ реального сектора экономики. В сб.: “Управление развитием крупномасштабных систем (MLSD’ 2010): Материалы Четвертой международной конференции” (4–6 октября 2010 г., Москва). Т. I. М.: ИПУ РАН. С. 271–273.

Седова С.В. (2015). Модель формирования структуры инвестиционных программ // Экономика и математические методы. № 2. С. 89–102.

Седова С.В. (2017). Подход к учету кредита в модели формирования структуры инвестиционной программы. В сб. «Материалы Восемнадцатого всероссийского симпозиума “Стратегическое планирование и развитие предприятий”». Секция 4. М.: ЦЭМИ РАН.

Царев В.В. (2004). Оценка экономической эффективности инвестиций. СПб.: Питер.

Code of Federal Regulations (1975). Contract Pricing. Washington. P. 283–287.

Federal Procurement Regulation (1975). Second ed. Part XV. Contracts Cost Principals and Procedures. Washington. P. 1501–1504.

Federal Trade Commission (1977). The United States Steel Industry and Its International Rivals: Trends and Factors Determining International Competitiveness. [Электронный ресурс]. Staff Report of the Bureau of Economics to the U.S. Federal Trade Commission. November. Режим доступа: https://www.ftc.gov/sites/default/files/ documents/reports/u.s.steel-industry-and-its-international-rivals-trends-and-factors-determining international/ 197711steelindustry.pdf., свободный., загл. с экрана. Яз. англ. (дата обращения: сентябрь 2016).

Heshan K., Alfares Н.К., Adnan M., Jerallah A.-A., Shaikh S. (2002). A Mathematical Programming Model for Optimum Economic Planning of the Saudi Arabia Petrochemical Industry. In: “The 6th Saudi Engineering Conference” (December, 14–16). Dhahran: KFUPM.

Leonard B. (1981). U.S. Industrial Competitiveness: A Comparison of Steel, Electronics and Automobiles. Darby: Diane Publishing.

Lorenz E.H. (1990). Labor Supply and the Employment Strategies of French and British Shipbuilders (1890 to 1970).

Working paper No. 132. January. South Bend: Kellogg Institute (at the University of Notre Dame).

Major System Acquisition Reform (1975). Statement by Sen. L. Chiles. Hearing before the Subcommittee on Federal Spending, Practices, Efficiency and Open Government of the Committee on Government Operations. U.S. Senate. 94th Congress. 1975. Part II. Washington.

Riemer W.H. (1969). Handbook of Government Contract Administration. Prentice-Hall: Englewood Cliffs.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести